Diplomacia de fe y poder geopolítico: el eje América Latina–Israel en el centro del nuevo escenario internacional

Jerusalén, Israel – 17 de diciembre de 2024

La reciente gira por Medio Oriente, junto con declaraciones emitidas desde Puerto Rico y México por el Dr. José Benjamín Pérez Matos, ha puesto en evidencia la consolidación de un actor político-religioso con creciente proyección internacional. Su discurso, que articula fe, estrategia y posicionamiento geopolítico, busca incidir de manera directa en el conflicto en Gaza y en la legitimidad del Estado de Israel en el sistema internacional.

Uno de los aspectos más destacados de este enfoque ha sido el cambio de tono en el mensaje: de una lógica centrada exclusivamente en la oración hacia una postura que exige acción concreta en el plano político internacional. En este sentido, se ha planteado la necesidad de un “golpe de Estado al terrorismo” en Gaza, acompañado de críticas a la falta de firmeza de organismos multilaterales y gobiernos que han reducido su respaldo a Israel. La posición es clara: no se considera viable la conformación de un Estado palestino bajo las condiciones actuales, sino únicamente en un marco subordinado a las leyes y condiciones del Estado israelí.

En paralelo, emerge una línea estratégica novedosa centrada en el uso de los recursos como herramienta de negociación. En particular, la crisis hídrica en Irán es presentada como una oportunidad para una diplomacia basada en soluciones concretas. Bajo esta perspectiva, Israel no solo se posiciona como potencia militar, sino también como proveedor de tecnología clave para la supervivencia regional, configurando una lógica de “paz por recursos” que redefine los mecanismos tradicionales de negociación.

Otro punto central del análisis radica en el reconocimiento alcanzado en las altas esferas religiosas y políticas de Jerusalén. Las reuniones con autoridades del Gobierno de Israel y con el Gran Rabino Kalman Ber trascienden el ámbito simbólico o eclesiástico, proyectándose como señales de legitimidad mutua. El establecimiento de una relación de “hermandad” con el Gran Rabino ashkenazí sugiere la conformación de un bloque de influencia con aspiraciones de incidir en un eventual reordenamiento global.

En este contexto, América Latina y el Caribe aparecen como un actor emergente dentro de este esquema. Según lo expresado, se configura un frente regional que actúa como contrapeso frente a países que mantienen posiciones críticas hacia Israel. Este bloque no solo ofrece respaldo político y moral, sino que también se proyecta como aliado estratégico en la defensa de la soberanía israelí, ampliando el alcance geopolítico de la región.

El análisis concluye con una lectura clara: se trata de una estrategia que se aparta de los marcos tradicionales de la diplomacia, inclinándose hacia un enfoque de firmeza estructural. Se cuestiona la viabilidad de la solución de dos Estados en el contexto actual y se plantea la emergencia de una nueva jerarquía internacional, en la que Israel ocuparía un rol central, integrando dimensiones políticas y religiosas en un mismo eje de poder.